Motståndet mot Orpos skogskriterier tilltar
skogsvakter till statens omstridda skogar
Metsäliike ordnade ett uppbåd för skogsförsvar i Helsingfors med hundratals deltagare.
Stoa fylldes under helgen av skogsförsvarare – motståndet mot regeringens skogspolitik tilltar, och skogsvakter organiseras till allt fler omstridda skogar.
Användning av bilden
Ladda ner bilden för din organisations kommunikation. Nämn evenemanget "Skogsförsvarssymposium" och källan "Metsäliike | metsaliike.info"
Skogsförsvarssymposiumet och uppbådet som Metsäliike ordnade söndagen den 6 april samlade en stor publik i Kulturcentret Stoa. Över 200 personer deltog: skogsförsvarare och yrkesverksamma inom skogsområdet – skogsforskare och experter, politiska påverkare, journalister, konstnärer, aktivister och medborgare. Deltagare reste till evenemanget från så långt som 800 kilometers avstånd. Under tillställningen rekryterade Metsäliike 50 skogsaktivister och över 20 nya skogsvakter för att bevaka hotade statliga naturskogsobjekt.
Symposiet samlade sakkunniga och aktiva för att diskutera läget för skogsskyddet efter Orpos regerings beslut om de så kallade sagoskogskriterierna, som förvränger forskningsbaserad kunskap. Hur bör skogsförsvarsarbetet se ut år 2025?
Under evenemanget framfördes starkt kritiska inlägg om Orpos regerings kriterier för gamla skogar, som inte uppfyller sitt syfte att stoppa förlusten av skogsnatur. Enligt experten Petri Keto-Tokoi hamnar kriterierna – liksom andra skyddsinriktade initiativ i Finland – i en hård grönmålningstvätt, där de krymper, bleknar och urholkas till oigenkännlighet jämfört med sitt ursprungliga innehåll.
Metsäliike, som arrangerade symposiet, delar denna uppfattning. Som rörelsens aktiv Lauri Autere sammanfattade i sin presentation om det skogspolitiska läget, har beslutsfattare och skogsindustrin genom att driva igenom kriterierna medvetet tvättat sina händer och avsagt sig ansvar. Därför måste det förstås att ansvaret för värdefulla skogar och deras försvar nu ligger hos civilsamhället: forskare, oberoende experter, naturvårdare, medborgare och medier.
I stället för de odugliga ”sagoskogskriterierna” bör skogsförsvarare fokusera på de befintliga skyddskriterierna inom METSO-programmet och på att trygga mångformiga, värdefulla statliga naturskogar i en gemensam front av forskare, aktivister och helt vanliga medborgare.
I dagens anföranden framkom också tydligt att utöver diskussionen om skyddsandelar behövs en bredare debatt om avverkningsnivåer och avverkningssätt samt ifrågasättande av den finländska skogsindustrins särställning. Skogsförsvarare måste kräva och vinna mer makt att påverka till exempel Forststyrelsens avverkningsvolymer på statlig mark. Skogsbrukets särprivilegier, jämfört med andra industribranscher, måste lyftas till centrum för den politiska debatten. Även skogsindustrins intresseorganisationers pågående undergrävande arbete mot Finlands klimatmål måste belysas.
Miljökänsloexperten Juni Sinkkonen , som deltog i evenemanget i rollen som aktiv lyssnare, sammanfattade dagens tankar:
“Enligt klimat- och naturbarometern för 2025 är 91 procent av finländarna oroade över tillståndet i världens natur. 75 procent anser att mer uppmärksamhet måste riktas mot skogsavverkningar och skogsvårdsmetoder. Vi är ganska eniga. Men beslutsfattarna har inte lyssnat och har inte tjänat vare sig medborgarna eller naturen.”
”För att få människor med krävs det att vi funderar på vad som förenar oss alla och vad vår minsta gemensamma nämnare är. Det som förenar oss är kärleken till livet och till den mångformiga skogsnaturen. Att skydda mångformigt liv är det viktigaste arbete människan kan göra. Vi skyddar också kommande generationer.”
